Nowość: Tłumaczenie tytułu na ukraiński.

Dobrze wiadomo, że Elon Musk i jego piła łańcuchowa nie są pierwszymi, którzy używali rogu i nożyczek do ingerowania w struktury rządowe. Przed nim robił to Mitch Daniels, były gubernator Indiany i dyrektor Biura Zarządzania i Budżetu za czasów prezydentury George'a W. Busha. Daniels zmniejszył liczbę pracowników w swoim stanie o 18 procent, przekształcając deficyt w wysokości 700 milionów dolarów w nadwyżkę w wysokości dwóch miliardów dolarów. Nawet wysyłał czeki na zwrot pieniędzy podatnikom.Ale teraz Daniels razem z innymi byłymi republikańskimi gubernatorami patrzy na Muska i Departament Efektywności Rządu, stworzony przez prezydenta Donalda Trumpa, z nostalgią, niepewnością i, w przypadku Danielsa, ostrożnością. Wyraził opinię, że lepiej byłoby najpierw osiągnąć jakieś realne sukcesy, a potem mniej o tym mówić. Podobne działania na rzecz cięcia rządów podejmowali byli gubernatorzy Illinois i New Jersey, ale spotykali się z oporem i nie zawsze uzyskiwali pożądany rezultat. Departament Efektywności Rządu Trumpa powoływał się na inicjatywę prezydenta Billa Clintona 'Przekształcenie Rządu', realizowaną przez wiceprezydenta Ala Gora w latach 90-tych. Byli gubernatorzy opowiadali o swoich sukcesach i trudnościach w przeprowadzaniu reform. Daniels nawet kładzie monety na opony samochodów państwowych, aby upewnić się, że są wykorzystywane. Jeśli po miesiącu monety pozostają w miejscu, Daniels sprzedaje te samochody na aukcji. Znacząco ograniczył także liczbę samolotów i helikopterów w stanie.Niemniej jednak żadne z tych działań nie było tak chaotyczne, jak projekt Muska. Towarzyszyły mu liczne przypadki zwolnień i powrotów pracowników, w tym pracowników programu jądrowego i walki z ptasią grypą.Gubernatorzy uznali próby Trumpa i Muska na rzecz cięcia rządów i zmiany ich funkcjonowania, ale wyrazili wątpliwości, czy uda im się znaleźć tak radykalne rozwiązania. Wiele przeszkód stoi na drodze reform, w tym wyzwania prawne. Co więcej, gubernatorzy podkreślili znaczenie przejrzystości i oceny przed dokonaniem cięć w wydatkach rządowych. Pomysł Muska na zniesienie programu walki z ebolą wywołał negatywną reakcję społeczeństwa.Daniels dużo mówił o problemie federalnego zadłużenia USA. Uważa, że cięcie wydatków jest możliwe, ale nie na tak szeroką skalę, jak wymagają Trump i Musk. Jednocześnie wskazał, że żadne wysiłki nie będą miały realnego wpływu, jeśli nie wprowadzi się reform ubezpieczeń społecznych, w tym programu Medicaid.