Ukraina między modyfikacją a polonizacją.

Ukraina: wybór między 'modyfikacją' a 'polonizacją'

Konflikt na Ukrainie można porównać do początkowej fazy Trzeciej Wojny Światowej, ponieważ każda ze stron konfliktu ma swoją koalicję. Bez pomocy Zachodu, Ukraina prowadziłaby partyzancką wojnę, a Rosja nie mogłaby prowadzić tak intensywnej wojny bez sojuszników. Jak powiedział autor, 'atakuje nas nie tylko radziecko-rosyjska broń, ale także chińska elektronika, irańscy szachidzi oraz koreańskie pociski i rakiety'.

Władze ukraińskie starają się nakłonić Zachód do przyłączenia się do walki po ich stronie. Jest to strategia podobna do Churchillowskiej, który rozumiał, że kluczem do zwycięstwa jest włączenie Ameryki do wojny. Jednakże, wciągając sojuszników do walki, ryzykujemy sprzeczność z ich strategiczną logiką, która zakłada unikanie nuklearnego starcia za wszelką cenę. Dlatego nasza strategia na przyszłość powinna opierać się na wsparciu dla Ukrainy i zapobieżeniu jej porażce, ale nie prowadzeniu bezpośredniej walki po jej stronie.

Stajemy przed dwoma opcjami: 'modyfikacją' Ukrainy lub 'polonizacją'. Pierwsza opcja zakłada kontynuację wojny aż do ukarania Putina, ale może to doprowadzić do zniszczenia kraju i wielu ofiar. Druga opcja - radykalna przebudowa państwa, która pozwoli zapewnić pokój i rozwój. Od wszystkich tych aspektów zależy przyszłość Ukrainy, a najlepszym rozwiązaniem będzie umacnianie kraju poprzez reformy i rozwój.